Identificación de la restricción positiva del argumento en un logaritmo
Resumen inicial
El argumento $a$ de todo logaritmo $\log_b(a)$ debe ser estrictamente positivo ($a > 0$), debido a que la potencia de una base positiva es siempre positiva.
Explicación en palabras simples
En cualquier logaritmo, el número que colocamos dentro del argumento debe ser estrictamente mayor que cero ($a > 0$). No existen logaritmos de números negativos ni tampoco logaritmo de cero en los números reales. La razón es muy sencilla: cuando elevamos una base positiva (como $2$ o $10$) a cualquier exponente (positivo, negativo o cero), el resultado siempre nos da un número positivo. Por eso es imposible obtener cero o un número negativo como resultado de esa potencia.
Explicación formal
Definición formal
El dominio de existencia del argumento $a \in \mathbb{R}$ en la expresión $\log_b(a)$ es el conjunto de los reales estrictamente positivos:
$$\operatorname{Dom}_{\text{arg}}(\log_b) = ]0, +\infty[ = \mathbb{R}^+$$
demostrado analíticamente por la contradicción producida al suponer $a \le 0$:
1. Imposibilidad para $a = 0$: Si $\log_b(0) = c \iff b^c = 0$. Dado que $b > 0$, la función exponencial $b^c > 0$ jamás se anula para ningún $c \in \mathbb{R}$.
2. Imposibilidad para $a < 0$: Si $\log_b(-k) = c \iff b^c = -k < 0$ (con $k > 0$). Es absurdo, pues $b > 0 \implies b^c > 0, \forall c \in \mathbb{R}$.
Desglose simbólico
- $a > 0 \implies \log_b(a) \in \mathbb{R}$ (Perfectamente definido).
- $a = 0 \implies \log_b(0)$ no existe en $\mathbb{R}$ (Asíntota vertical $x = 0$, $\lim_{x \to 0^+} \log_b(x) = -\infty$ para $b > 1$).
- $a < 0 \implies \log_b(a)$ no existe en $\mathbb{R}$.
Síntesis didáctica
Determinación del dominio de expresiones algebraicas dentro del logaritmo: Para hallar el dominio de $f(x) = \log_b(P(x))$, debemos plantear obligatoriamente la inecuación estricta $P(x) > 0$.
La alternativa correcta es 'Porque no existe ningún exponente real $c$ tal que al elevar la base positiva $3^c$ resulte el número negativo $-9$'. Las potencias de base positiva son siempre estrictamente positivas.
Definiciones clave
- Restricción de argumento $a > 0$: Requisito de positivismo estricto para la existencia del logaritmo real.
- Indefinición en cero: Imposibilidad de encontrar un exponente finito $c$ tal que $b^c = 0$.
- Dominio de definición de funciones logarítmicas: Solución de la desigualdad $P(x) > 0$ para el argumento.
Propiedades y relaciones importantes
- Asíntota vertical en $x = 0$: La gráfica de $y = \log_b(x)$ se aproxima infinitamente al eje $y$ ($x = 0$) a medida que el argumento se acerca a cero por la derecha ($x \to 0^+$).
- Preservación del signo por exponentes: Los exponentes negativos en el logaritmo cambian la escala pero jamás vuelven negativo al argumento.
Ejemplo guiado
Determina el conjunto dominio para los cuales están bien definidas en $\mathbb{R}$ las siguientes expresiones logarítmicas: A) $\log_2(x - 5)$, B) $\ln(8 - 2x)$, C) $\log(x^2 + 1)$.
- Paso 1: Para $\log_2(x - 5)$, exigimos argumento positivo: $x - 5 > 0 \implies x > 5$. Dominio: $]5, +\infty[$.
- Paso 2: Para $\ln(8 - 2x)$, exigimos argumento positivo: $8 - 2x > 0 \implies 8 > 2x \implies x < 4$. Dominio: $]-\infty, 4[$.
- Paso 3: Para $\log(x^2 + 1)$, exigimos $x^2 + 1 > 0$. Como $x^2 \ge 0$ para todo $x \in \mathbb{R}$, $x^2 + 1 \ge 1 > 0$ siempre es cierto. Dominio: todo $\mathbb{R}$.
La alternativa correcta es '$\operatorname{Dom}(f) = ]4, +\infty[$'. Resolvemos la desigualdad estricta $3x - 12 > 0 \implies 3x > 12 \implies x > 4$.
Procedimiento
- Paso 1: Identificar la expresión que actúa como argumento del logaritmo.
- Paso 2: Plantear la desigualdad de argumento estrictamente positivo: $\text{Argumento} > 0$.
- Paso 3: Resolver la inecuación para despejar el intervalo de valores permitidos para la variable.
- Paso 4: Escribir el dominio como un intervalo abierto en su cota inferior.
Errores frecuentes y cómo corregirlos
- Error 1: Incluir el número cero en el dominio usando corchete cerrado (ej: escribir $[5, +\infty[$ para $\log(x-5)$). Cómo corregirlo: El argumento debe ser estrictamente mayor que cero ($x - 5 > 0 \implies x > 5$). El cero no pertenece al dominio, por lo que el intervalo es abierto $]5, +\infty[$.
- Error 2: Confundir el signo del argumento con el signo del resultado del logaritmo. Cómo corregirlo: El argumento debe ser siempre positivo ($a > 0$). El resultado del logaritmo sí puede ser negativo (ej: $\log_2(0.25) = -2$).
Ejemplos
Responde los siguientes ejercicios para poner a prueba lo que acabas de aprender.
- La ecuación $2^c = 0$ no posee solución real.
- $\log_2(0)$ no está definido.
- Sí. Exigimos $x + 2 > 0 \implies x > -2$, lo que corresponde al intervalo $]-2, +\infty[$.
- Sí. Para todo $x \neq 0$, $|x| > 0$, satisfaciendo la restricción del argumento.
- Sí. El argumento es $a = 0.125 > 0$. El resultado es $c = -3 < 0$, lo cual es perfectamente válido.
Ejemplos Verdadero/Falso
Decide si cada afirmación es verdadera o falsa antes de ver la explicación.
Esta afirmación describe un error frecuente: es incorrecta.
Esta afirmación es correcta.
Esta afirmación describe un error frecuente: es incorrecta.
Esta afirmación describe un error frecuente: es incorrecta.
Esta afirmación describe un error frecuente: es incorrecta.
Esta afirmación es correcta.
Esta afirmación describe un error frecuente: es incorrecta.
Al terminar debes poder
Identificar la restricción del argumento en funciones y expresiones logarítmicas.
Plantear la inecuación de positividad estricta $a > 0$ para garantizar valores reales en el dominio.
Practica
Preguntas conceptuales
Verificar las ideas clave antes de calcular.
-
Al aplicar $\log_b(xy)=\log_b(x)+\log_b(y)$, ¿qué se exige de $x$ e $y$?
Cada argumento individual debe cumplir la condición de existencia.
Respuesta: A) Que ambos sean positivos por separado
-
Basta con que el producto $xy$ sea positivo para separar $\log_b(xy)$ en dos logaritmos.
Se exige que $x$ e $y$ sean positivos individualmente, no solo su producto.
Respuesta: Falso
-
¿Por qué $\log_b((-2)(-3))$ no puede separarse en $\log_b(-2)+\log_b(-3)$?
Aunque el producto $6$ sea positivo, los factores individuales no cumplen la condición de dominio.
Respuesta: A) Porque ni $-2$ ni $-3$ son argumentos positivos por separado
Reconocimiento
Identificar elementos, datos o procedimientos.
-
$\log_2(x/y)=\log_2(x)-\log_2(y)$ exige que $x>0$ e $y>0$ por separado.
Ambos argumentos deben ser positivos individualmente para que la propiedad sea válida.
Respuesta: Verdadero
Ejercicios básicos
Aplicar el procedimiento principal en casos simples.
-
¿Se puede aplicar la propiedad del cociente a $\log_5((-8)/(-2))$ separándolo directamente?
Aunque el cociente $4$ sea positivo, no puede separarse porque los argumentos individuales son negativos.
Respuesta: A) No, porque ni $-8$ ni $-2$ son positivos por separado
-
La restricción de positividad se aplica a cada argumento individual, no solo al resultado combinado.
Es la razón por la que algunas separaciones aparentemente válidas no lo son.
Respuesta: Verdadero
-
¿Se puede separar $\log_3(4\cdot5)$ como $\log_3(4)+\log_3(5)$?
Ambos factores cumplen la condición de positividad.
Respuesta: A) Sí, porque $4>0$ y $5>0$
Preguntas tipo PAES
Resolver preguntas con formato y distractores similares a PAES.
-
¿Cuál de las siguientes expresiones SÍ puede separarse con la propiedad del producto?
Como $x^2>0$ para $x\neq0$ y $y>0$, ambos factores son positivos por separado.
Respuesta: A) $\log_4(x^2\cdot y)$ con $x\neq0$, $y>0$
-
Si $x>0$ e $y>0$, entonces $\log_b(xy)$, $\log_b(x)$ y $\log_b(y)$ están todos definidos simultáneamente.
Cuando ambos argumentos son positivos, tanto el logaritmo combinado como los separados existen.
Respuesta: Verdadero
-
¿Cuál es el error frecuente al aplicar la propiedad del producto o cociente?
Es la confusión más común al separar productos o cocientes dentro de un logaritmo.
Respuesta: A) Suponer que basta con que el resultado combinado sea positivo