Verificación de restricciones de dominio en soluciones logarítmicas

M2 — PAES electiva Avanzada
Objetivo

Comprobar que las soluciones de una ecuación logarítmica cumplan las condiciones de existencia del logaritmo.

Introducción

Resolver la ecuación es solo la mitad del trabajo. Antes de dar por válida una solución, hay que confirmar que el argumento del logaritmo original quede positivo.

Explicación

Definición formal

Si $x_0$ es una solución obtenida al resolver $\log_b(g(x))=c$, entonces $x_0$ es una solución válida solo si $g(x_0)>0$. Cuando $g(x_0)\leq0$, la expresión $\log_b(g(x_0))$ no está definida y $x_0$ debe descartarse del conjunto solución.

Desarrollo didáctico

Al resolver $\log_2(x-3)=2$ se obtiene $x-3=2^2=4$, es decir $x=7$. Se verifica reemplazando: $x-3=7-3=4>0$, por lo que la solución es válida. Si en cambio se hubiese obtenido un valor que hiciera $x-3\leq0$, esa solución debería descartarse aunque el despeje algebraico fuera correcto.

Cómo hacerlo paso a paso

  • Paso 1: Resuelve la ecuación logarítmica aplicando la definición o las propiedades correspondientes.
  • Paso 2: Reemplaza cada solución obtenida en el argumento del logaritmo original.
  • Paso 3: Descarta toda solución que haga el argumento menor o igual a $0$.
  • Paso 4: Declara como conjunto solución únicamente los valores que superan la verificación.

Ejemplos

1 Verifica si $x=7$ es solución válida de $\log_2(x-3)=2$.
2 Al resolver $\log_3(x-5)=1$ se obtiene algebraicamente $x=8$; ¿qué ocurre si en otra ecuación similar el despeje diera $x=4$ para el mismo argumento $x-5$?
3 ¿Es posible que el despeje algebraico de una ecuación logarítmica entregue una solución que deba rechazarse?
4 ¿Es suficiente despejar la incógnita para garantizar que la solución sea correcta?

Ejemplos Verdadero/Falso

"Aceptar como válida cualquier solución del despeje algebraico sin comprobar el dominio."

¿Es correcta esta afirmación?

"Verificar el signo de la incógnita en vez del signo del argumento completo del logaritmo."

¿Es correcta esta afirmación?

"Olvidar que un argumento igual a $0$ también invalida la solución, no solo los negativos."

¿Es correcta esta afirmación?

"No repetir la verificación cuando la ecuación tiene más de una solución candidata."

¿Es correcta esta afirmación?

Fuente: Currículum Nacional MINEDUC y elaboración pedagógica ProfeOnline.
Resumen

Toda solución de una ecuación logarítmica debe **verificarse** reemplazándola en la expresión original, descartando aquellas que produzcan un argumento menor o igual a $0$.

Practica

Preguntas conceptuales

Verificar las ideas clave antes de calcular.

  1. ¿Por qué es necesario verificar las soluciones de una ecuación logarítmica?

  2. Toda solución obtenida algebraicamente en una ecuación logarítmica es automáticamente válida.

  3. ¿Qué ocurre si una solución hace que el argumento del logaritmo sea igual a $0$?

Reconocimiento

Identificar elementos, datos o procedimientos.

  1. $x=7$ es solución válida de $\log_2(x-3)=2$.

Ejercicios básicos

Aplicar el procedimiento principal en casos simples.

  1. Verifica si $x=2$ es solución válida de $\log_3(x-5)=1$.

  2. Si el despeje algebraico da dos posibles soluciones, ambas deben verificarse por separado.

  3. Al resolver $\log_2(x-1)=3$, ¿qué se debe comprobar en la solución obtenida?

Preguntas tipo PAES

Resolver preguntas con formato y distractores similares a PAES.

  1. Basta con que la incógnita $x$ sea positiva para garantizar que la solución de una ecuación logarítmica es válida.

  2. ¿Cuál es el error frecuente al resolver ecuaciones logarítmicas?

  3. Al resolver $\log_5(x-2)=1$ se obtiene $x=7$; ¿es válida esta solución?

Evaluación de dominio

☆☆☆ 0/3 niveles aprobados
Nivel 1 Definición
Nivel 2 Ejercicios simples
Nivel 3 Problemas de aplicación

¿Necesitas más ayuda o una clase particular?

Contáctame directamente para resolver dudas, preparar exámenes o agendar clases particulares personalizadas 1 a 1.